问题意识

为什么TikTok 会成为中美领导人在频繁对话中的重点？
TK究竟有怎样的市场前景？为什么美国会如此重视？中美在TK应用上的分歧暴露出怎样的战略视角？对未来经济会产生怎样的影响？

👉 划线高亮 观点批注

第一部分 影响力算法：TikTok无可撼动的市场力量与经济引力

TikTok事件的核心前提必须被准确理解：它不仅仅是一款广受欢迎的应用程序，而是一个全球性的经济与文化巨擘。其庞大的规模和与美国经济的深度融合，使得简单的禁令在政治上和商业上都变得不可行，从而催生了这场复杂而充满争议的强制剥离进程。要理解为何TikTok会成为华盛顿和北京之间一个不容妥协的问题，就必须首先量化其市场力量。

1.1 全球用户主导地位与参与度指标

截至2025年，TikTok在全球范围内拥有惊人的15.9亿月度活跃用户（MAU），使其成为全球第五大最受欢迎的社交媒体平台 ¹。美国是其最大的单一市场，拥有超过1.3579亿用户，而其他估计则将这一数字提高至1.7亿 ¹。其日活跃用户（DAU）估计在8.75亿至9.54亿之间，这突显了该平台极高的用户粘性 ¹。

该平台的用户基础高度集中在具有关键商业价值的18至34岁年龄段，该群体占其受众的67%以上 ¹。这种在年轻群体中的主导地位，尤其是在Z世代中的影响力，使TikTok成为触及下一代消费者的核心渠道 ⁵。

在用户参与度方面，TikTok的优势更为明显。美国用户平均每天在该应用上花费52至54分钟，远超其竞争对手Instagram（35分钟）和Facebook（30分钟）²。这种“粘性”是其强大推荐算法的直接产物——而这正是引发国家安全争论的核心资产。

表1：TikTok全球业绩仪表盘（2024-2025年）

1.2 变现引擎：从病毒式视频到商业生态系统

TikTok的商业模式已经超越了传统的广告收入。其全球广告收入预计将在2025年达到331亿美元，较2024年的230亿美元同比增长超过40% ¹。仅美国市场预计就将在2025年贡献95亿至118亿美元的广告收入 ¹。这一迅猛的增长轨迹使TikTok有能力挑战Meta和谷歌在数字广告领域的双头垄断地位。

更具战略意义的是，通过TikTok Shop整合电子商务功能，代表了其收入的多元化。到2024年底，TikTok Shop已创造了数十亿美元的商品交易总额（GMV），分析师预测到2025年，其收入可能占到TikTok总收入的20% ⁶。这标志着该平台从一个简单的广告支持媒体，转变为一个完整的全链路商业生态系统。#TikTokMadeMeBuyIt（TikTok让我买了它）这一标签不仅是一种流行趋势，更是其影响消费者行为的有力证明 ⁴。

除了直接收入，TikTok已成为美国经济的一个重要引擎。报告显示，有750万家美国企业在使用该平台，支持了约2800万个就业岗位，并在2023年为美国小企业创造了150亿美元的收入 ⁶。这种深度的经济融合，催生了一个强大的国内利益群体，他们坚决反对彻底的禁令。

这种巨大的经济足迹在美国国内形成了一股与国家安全论调相抗衡的强大力量。它产生了一种“倒逼机制”，使得全面禁令在政治上变得不切实际，在经济上具有破坏性。数百万美国中小企业和创作者的生计与该平台息息相关，任何可能导致其关闭的行动都会引发直接且显而易见的经济阵痛，从而带来巨大的政治风险。这解释了为何特朗普政府尽管立场强硬，却一再推迟禁令的执行 ³，并积极寻求一项交易。因此，市场数据不仅是背景信息，更是最终政策走向——即达成一项“拯救”TikTok的协议——的核心驱动力，因为这是避免国内经济和政治双重冲击的必要之举。

1.3 短视频战争中的竞争护城河

尽管YouTube拥有更多的总用户数，但在专门的短视频领域，TikTok在用户参与度和文化潮流引领方面占据主导地位 ⁹。据估计，2025年TikTok的日均播放量达到500亿次，而YouTube Shorts为350亿次，Instagram Reels为180亿次 ¹⁰。

在参与率方面，TikTok也持续领先 ¹¹。虽然Instagram Reels受益于其融入Meta庞大的生态系统，而YouTube Shorts则利用其与长视频内容和搜索的关联，但两者都未能复制TikTok“为你推荐”（For You）页面独特的文化飞轮效应，该功能在发现新趋势和新创作者方面表现卓越 ⁹。

TikTok的卓越用户参与度（日均使用54分钟）直接源于其高效的推荐算法 ²。这同一个算法既是其巨大估值和市场主导地位的来源，也是美国政府最深层安全担忧（潜在的舆论操纵）的焦点 ¹⁴。这种双重性构成了整个冲突的核心悖论：使TikTok变得有价值的东西，也正是使其在政策制定者眼中变得“危险”的东西。冲突的焦点注定会从数据存储问题（“德克萨斯计划”试图解决的问题）转向算法的所有权和控制权，这使得任何潜在的解决方案都变得异常复杂。其价值与威胁同源同体。

第二部分 安全指令：解析美国对TikTok的战略聚焦

本部分将解构美国政府的行动理据，追溯其立场从早期以技术为中心的缓解措施，到最终认定只有与其CN母公司进行结构性分离才能消除感知到的威胁。这直接回答了美国为何如此重视TikTok的问题。

2.1 威胁的演变：从数据本地化到结构性控制

美国最初的策略是通过与美国外国投资委员会（CFIUS）协商，制定一项名为“德克萨斯计划”（Project Texas）的数据本地化和监督方案 ¹⁷。这项耗资15亿美元的计划旨在通过将所有美国用户数据存储在由甲骨文（Oracle）管理的美国服务器上，并成立一个名为“美国数据安全”（USDS）的独立子公司来监督数据访问和内容审核，从而建立一道防火墙 ¹⁷。

然而，这一技术解决方案最终被美国立法者和安全官员认为不足以解决问题 ¹⁹。核心批评意见认为，这不过是“安全秀”，并未切断与北京字节跳动的根本指挥链。有前雇员报告称，尽管该计划已启动，但数据仍持续流向CN ²⁰，而由CN实体控制的算法被用于舆论操纵的根本风险依然存在 ¹⁹。这种信任赤字之大，是任何技术修复方案都无法弥补的 ²⁰。

“德克萨斯计划”的失败是一个关键的转折点。它表明美国政府的核心关切无法通过防火墙和数据中心来解决。根本问题在于信任和主权。美国的结论是，只要最终所有权和控制权掌握在一家受制于战略对手法律管辖的公司手中，任何技术保障措施都是不够的。正是这一认识直接导致了更为激进的立法行动——《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》（PAFACA）的出台。这标志着美国对TikTok的看法从一个可以通过技术手段管理的“技术问题”，彻底转变为一个只能通过改变所有权结构来解决的“地缘政治问题”。

2.2 双重威胁：数据攫取与算法战

美国政府的担忧主要集中在两个方面。首先是大规模数据收集。公开层面的主要担忧是，根据CN的《国家情报法》，字节跳动可能被强制要求向CN政府提供数百万美国人的敏感数据 ²¹。联邦官员警告称，该应用可能被用来“攫取美国人的数据” ³。这一担忧导致了在政府设备上禁用TikTok的法令 ²¹，并促使司法部和联邦调查局就间谍指控展开调查 ²¹。

其次，更深层次的战略恐惧在于对算法的控制，即所谓的“隐蔽影响和宣传”。美国官员认为，北京可以秘密地“塑造他们观看的视频” ³，推广宣传内容，审查对CN不利的言论，并以一种几乎无法察觉的方式巧妙地影响公众舆论甚至选举 ¹⁶。这被视为对国家主权的不可接受的风险。

2.3 立法重锤：《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》

认识到“德克萨斯计划”的失败后，美国国会于2024年4月以压倒性的两党支持通过了《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》（PAFACA）²¹。该法案由拜登总统签署成为法律，并得到了最高法院的支持 ³。

PAFACA法案明确将字节跳动和TikTok列为“外国对手控制的应用程序” ²¹。它为字节跳动设定了2025年1月19日的最后期限，要求其执行一项“合格的剥离”，使得该应用不再受外国对手控制，并切断与字节跳动的所有“运营关系”，否则将面临全国性的禁令 ²¹。这项立法从根本上改变了游戏规则，从缓解措施转向了要求彻底的结构性分离。

特朗普总统上任后，通过一系列行政命令反复推迟PAFACA法案的执行期限，为最终协议的谈判创造了政治空间 ³。

PAFACA的结构为美国未来应对被视为国家安全威胁的外国技术提供了蓝图。它创建了一个法律框架，授权总统可以指定其他应用程序为“外国对手控制的应用” ²¹。这并非一次性的TikTok法案，而是在美国的战略竞争工具箱中增添了一件新的、强有力的工具。它开创了一个先例，并建立了一套机制，可用于未来应对可能来自CN或其他被指定为“对手”国家的其他成功应用或技术。因此，TikTok之争的长期影响在于，它将一种新的“结构性技术分离”原则编纂成法，超越了简单的贸易关税或实体清单，转而强制改变企业的所有权结构。

表2：美中TikTok冲突时间线（2020-2025年）

第三部分 大脱钩：CN的战略视角与反制措施

本部分将从北京的视角分析这场冲突，将其行动解读为连贯国家战略的组成部分，而非简单的被动反应。它将探讨CN采取的法律和意识形态上的辩护，揭示两国在技术、数据和企业主权角色上的深层战略分歧。

3.1 官方叙事：美国的“技术打压”与“强盗逻辑”

北京方面一直将美国针对TikTok的行动定性为出于政治动机的经济保护主义，而非合法的国家安全关切 ²⁷。官方声明称，美国以国家安全为“借口打压外国竞争对手”，破坏了公平竞争原则 ²⁷。

CN官员和学者将TikTok事件视为一场“新科技冷战”中的关键战役 ²⁷。他们认为这符合美国行为的一贯模式，并援引此前针对华为等公司的行动为例，认为这是美国为遏制CN技术崛起、维护自身霸权而采取的“全政府”战略的一部分 ²⁷。

3.2 法律防火墙：主张对技术的主权

CN于2021年颁布的《数据安全法》（DSL）管辖其境内所有数据处理活动，并主张治外法权 ²⁸。至关重要的是，该法第36条禁止国内组织未经CN主管机关批准向外国司法或者执法机构提供存储于境内的数据 ²⁸。该法与美国可能提出的数据访问要求形成了直接的法律冲突。

更重要的是，CN修订后的《CN禁止出口限制出口技术目录》将“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”纳入其中 ²⁷。这意味着出口TikTok的核心算法并非字节跳动可以独立做出的商业决定，而需要CN政府的明确许可 ¹⁴。这一法律工具将一场潜在的强制出售，转变为一场国家层面的谈判，赋予了北京对任何其认为不可接受的交易的直接否决权。

CN的法律框架，如《数据安全法》和技术出口管制，并非专为TikTok事件而设，但它们在事件中被精准地用作武器。这揭示了CN一项深思熟虑的战略：预先通过立法，确立国家对其科技领军企业核心资产（数据和算法）的主权。这些法律的设计旨在确保任何涉及CN科技巨头的国际争端，都会自动升级为国家层面的问题，从而防止这些公司被孤立并被迫独自屈服。美国通过PAFACA法案试图强制一项企业行为——剥离 ²¹，而CN的回应不仅是外交抗议，更是援引其既有的技术出口法律，要求政府批准算法的转让 ¹⁴。此举将冲突从字节跳动与美国投资者之间的商业谈判，提升为华盛顿与北京之间的国家间谈判。这表明，CN的法律体系是其地缘政治工具箱的核心组成部分，旨在将国家权力投射到国际商业争端中，以保护其认定的战略性国家资产。

3.3 从“抢劫”到现实政治：战略转向

北京最初将美国强制出售的要求斥为“抢劫”行为，并认为是侵犯企业主权 ¹⁴。字节跳动也曾公开表示反对出售其美国业务 ²⁷。

然而，随着美中贸易战的不断升级，CN的立场发生了演变 ²⁶。最终，经由CN国家主席CN的首肯，北京默许了一项剥离协议。此举被理解为一项战略决策，即利用TikTok作为“谈判筹码” ¹⁴。北京认为，用TikTok的美国业务来换取在其他关键领域的潜在让步——例如美国关税、对人工智能芯片的出口限制，以及在台湾等问题上的外交空间——具有更高的价值 ¹⁴。这款应用，曾是“科技皇冠上的明珠”，最终变成了一个外交杠杆 ¹⁴。

CN的立场从称该交易为“抢劫”到最终批准，表明北京并非在意识形态上反对所有形式的脱钩，而是在实践一种战略实用主义。它愿意牺牲一个面向消费者的资产（TikTok的美国业务），以保护更根本的战略利益（如获取半导体技术、关税减免）。这揭示了CN战略优先事项中的一个清晰层级。最初，CN抵制任何出售方案 ¹⁴。然而，在关税和关键技术限制（如人工智能芯片）不断升级的贸易战背景下 ¹⁴，CN领导层最终为交易“开了绿灯” ⁸。分析人士认为，其背后的逻辑是TikTok已成为在其他更关键问题上获取筹码的工具 ¹⁴。因此，CN的行动并非投降，而是一次战略性的牺牲。它选择在一个次要领域（外国市场的社交媒体）进行脱钩，以阻止或减缓在一个更关键领域（如半导体等基础技术）的脱钩。

第四部分 地缘政治交易剖析：2025年9月的剥离方案

本核心部分将剖析最终协议的复杂结构，解释为何TikTok会成为两国元首直接对话的议题。该交易并非标准的并购案，而是一项复杂的地缘政治解决方案，旨在同时满足两国在法律、商业和国家安全方面的冲突性要求。

4.1 所有权结构：“合格的剥离”

该协议催生了一个新的、总部位于美国的合资企业，负责运营TikTok在美国的业务，估值为140亿美元 ¹⁴。为了遵守PAFACA法案，字节跳动在该新实体的所有权被削减至20%以下 ¹⁴。这是法律上不再被视为“外国对手控制”的门槛。

多数股权由一个美国及盟友投资者组成的财团持有。主要参与者包括甲骨文和银湖资本，阿布扎比的MGX也参与其中 ¹⁴。特朗普总统还点名了迈克尔·戴尔和鲁珀特·默多克为投资者 ⁸，其他人则指出投资者中包括拉里·埃里森和杰夫·雅斯等特朗普的盟友 ³。这种人员构成引发了关于政治裙带关系的批评 ³。

表3：2025年9月剥离协议：关键条款

4.2 算法妥协：谈判的核心

谈判的核心妥协在于，字节跳动保留了其强大推荐算法的源代码所有权，以遵守CN的出口管制法律 ¹⁶。

一份该算法的授权副本被提供给新的TikTok U.S.实体。这份副本将 “从头开始重建”并仅在美国用户数据上进行“重新训练” ¹⁴。整个过程——包括代码审查、重新训练和对算法的持续监控——都将由甲骨文作为“受信任的技术合作伙伴”进行 监督 ¹⁴。美国政府的立场是，这种监督“消除了任何CN干预的风险” ²⁶，并确保美国投资者“将实际控制该算法” ¹⁴。

4.3 治理与数据控制：构建防火墙

新实体将由一个七人董事会管理。其中六个席位将由美国人担任，从而确保控制权。字节跳动被允许任命一名代表，但这名代表将被排除在董事会的安全委员会之外 ¹⁴。

所有美国用户数据将专门存储在甲骨文的云基础设施中，字节跳动不得访问 ⁸。这是对最初“德克萨斯计划”概念的延伸和正式化。

这笔交易的性质是地缘政治的，而非商业的。140亿美元的估值远低于字节跳动的整体市场价值，而其复杂的结构（授权、重新训练、第三方监督）在商业上效率低下。这表明，交易的首要目标并非最大化股东价值，而是寻找一个政治上可行的解决方案，让美中两国领导人都能宣称胜利。特朗普得以“拯救TikTok”并展现对华强硬姿态 ¹⁴，而CN则避免了核心国家技术资产被强制出售的耻辱，同时在其他问题上获得了筹码 ¹⁴。因此，该协议的复杂条款只能被理解为地缘政治妥协的产物，其中每一条款都是为了满足某一方的政治或法律约束，而非为了创建一个精简高效的商业实体。

4.4 悬而未决的模糊之处与批评：一个“遮羞布”方案？

包括众议院CN问题特设委员会主席约翰·穆勒纳尔在内的国会关键议员表示担忧，认为该交易可能未完全遵守PAFACA法案的精神，特别是考虑到算法授权安排，可能违反了禁止与字节跳动保持“运营联系”的规定 ¹⁴。

批评者认为，授权一个最终由字节跳动开发的算法，并不能消除操纵风险 ¹⁶。乔治城大学法学教授阿努帕姆·钱德尔指出，该交易削弱了法案最初旨在防止宣传的理由，可能只是引入了一种来自政治立场一致的国内所有者的“不同类型的宣传担忧” ³。

此外，拉里·埃里森等知名特朗普支持者的参与，以及据报道美国政府要求支付数十亿美元“中介费”的行为，也招致了尖锐批评，一些人称之为奖励政治忠诚的“敲诈勒索计划” ³。

“算法重新训练”这一概念为技术脱钩创造了一个未经证实的新模式。这种采取“外国”算法、进行授权、然后在“受信任的合作伙伴”监督下用“国内”数据进行“重新训练”的想法，是缓解技术相关国家安全风险的一种全新且未经检验的方法。该模式的成败将为西方政府未来如何处理来自对手国家的其他战略技术开创一个重要先例。它代表了在完全整合和彻底禁止之间的潜在中间道路。在PAFACA法案下，美国只有两个选择：剥离或禁止。彻底禁止的代价太高（如第一部分所述），而简单的出售又被CN的出口管制所阻 ¹⁴。这迫使双方创造出一种混合解决方案：授权并重新训练模式 ¹⁴。这种模式在科技行业没有先例，其有效性纯属理论，完全取决于监督者（甲骨文）的诚信和能力 ¹⁶。如果该模式被认为成功，它可能被应用于其他技术竞争领域（如人工智能模型、生物技术软件）。如果失败或被视为骗局，未来可能会促使各国政府采取更强硬的立场（即彻底禁止）。因此，TikTok交易是一场关于“有管理的技术脱钩”的现场实验。

第五部分 “分裂网”先例：未来的经济与战略后果

本结论部分将从TikTok案例出发，探讨其对未来的影响。它将论证，TikTok事件并非孤立现象，而是一个分水岭时刻，它开创了危险的先例，加速了全球数字经济的碎片化，并为美中科技竞争定义了新的游戏规则。

5.1 技术民族主义与“分裂网”的兴起

美国基于母公司国籍而强制进行剥离的行动，开创了一个强有力的全球先例 ²⁰。其他国家现在可以利用美国的理由，以本国的“国家安全”为由，对美国科技公司采取类似的保护主义措施 ¹⁹。这实际上验证了“数字主权”的概念，并加速了互联网的巴尔干化。

单一技术平台能够在统一的全球标准下运营的时代可能已经结束。TikTok交易为全球应用的“国家版本”创造了一个模板，这些版本将拥有本地化的数据存储、治理乃至算法。这将增加所有全球科技公司的合规成本和运营复杂性。

5.2 对全球投资与创新的寒蝉效应

TikTok案例从根本上改变了跨境技术投资的风险计算方式。风险投资和私募股权公司现在必须将初创公司创始人的国籍及其所在国政府的法律，视为主要的风险因素。这可能会扼杀美中之间的创新和资本流动。

对所有权百分比和董事会控制权的关注，意味着未来的科技公司可能从一开始就必须采用复杂的国际结构，以避免陷入地缘政治的交火之中，这为创新过程增加了法律和行政上的摩擦。

5.3 数据治理与数字贸易的未来

美国的单边行动，尽管出于安全考虑，却削弱了其倡导的自由开放的跨境数据流动政策 ¹⁹。它为全球范围内的数据本地化政策提供了理由，而这正是美国科技公司长期以来所反对的。

对TikTok算法的强烈关注，标志着技术监管进入了一个新领域。各国政府将日益将推荐算法视为受国家监督和控制的关键国家基础设施，而不仅仅是专有的公司知识产权，尤其是在人工智能发展的背景下。

从一个更深远的层面看，TikTok先例无意中验证了CN的互联网主权模式。多年来，美国一直批评CN的“防火墙”及其国家控制的互联网模式。然而，通过以国家安全为由强制剥离外国应用，并创建一个使算法和数据受美国监督的结构，美国实际上采纳了其曾经谴责的数字主权和技术民族主义原则的一个版本。CN的互联网模式基于国家对其境内数据和内容拥有最终主权的原则 ²⁰。而美国历史上一直倡导一个无边界的开放互联网 ¹⁹。美国针对TikTok的行动，主张美国政府有权因其所有者的外国背景而控制一个媒体平台在其境内的运营、数据和算法 ³。无论其理由如何，这一行动在功能上与CN模式的核心原则如出一辙。因此，TikTok禁令一个长期且意想不到的后果是，美国使其曾经谴责的数字民族主义框架合法化，使其在未来更难反对其他国家采取类似行动。

5.4 美中科技冷战的新阶段

TikTok冲突标志着美中竞争的决定性转变，焦点从贸易逆差（关税）转向控制21世纪的基础技术（数据、算法、人工智能、半导体）。

其解决方案——一个混乱的、政治斡旋下的剥离，而非彻底决裂——为未来如何“管理”而非“赢得”技术冲突提供了一个模板。它预示着一个持续、磨人的竞争未来，双方将通过复杂的法律和公司策略来寻求风险缓解和杠杆，同时避免全面且两败俱伤的脱钩。“在CN，‘双赢’意味着CN赢两次” ¹⁴ 这句话，概括了将继续定义这种关系的深层不信任。

最后，尽管公开的叙事是关于国家安全，但削弱一个主要外国竞争对手的一个重要经济后果，是加强了国内竞争对手的地位。彻底的禁令本会将数十亿美元的广告收入主要导向Meta（Instagram Reels）和谷歌（YouTube Shorts）⁵。即使是剥离，新的美国所有实体也可能不如其前身那样灵活或创新，从而为那些曾游说反对TikTok的美国科技巨头创造一个更有利的竞争环境。分析人士明确指出，Meta和谷歌将是TikTok禁令的最大受益者 ⁵。一些人将整个事件视为一种贸易保护主义，用威胁来迎接一个成功的新竞争者 ¹⁹。因此，无论是有意还是无意，美国政府行动的一个关键的深远影响，是巩固了美国主导社交媒体平台的市场力量，实际上是将国家安全政策用作了产业政策的工具。

Works cited

1. How Many People Use TikTok (Active Users Stats 2025), accessed September 27, 2025, https://www.demandsage.com/tiktok-user-statistics/
2. TikTok Statistics You Need to Know in 2025 - Backlinko, accessed September 27, 2025, https://backlinko.com/tiktok-users
3. Trump signs order advancing TikTok deal, in boost to corporate allies, accessed September 27, 2025, https://www.washingtonpost.com/technology/2025/09/25/trump-order-tiktok-deal/
4. TikTok Ad Revenue (2020–2027) – Detailed Analysis, accessed September 27, 2025, https://www.demandsage.com/tiktok-ad-revenue/
5. TikTok by the Numbers: Stats and Facts for Digital Advertisers - Basis Technologies, accessed September 27, 2025, https://basis.com/blog/tiktok-by-the-numbers-stats-and-facts-for-digital-advertisers
6. TikTok Revenue Statistics 2025: How the App Turns Views Into Billions - NewswireJet, accessed September 27, 2025, https://newswirejet.com/tiktok-revenue-statistics/
7. TikTok What's Next 2025 Trend Report, accessed September 27, 2025, https://newsroom.tiktok.com/en-us/tiktok-whats-next-2025-trend-report-us
8. Murdoch, Ellison and China: what we know about the US’s TikTok deal, accessed September 27, 2025, https://www.theguardian.com/technology/2025/sep/22/us-tiktok-deal-explained
9. Battle of the Shorts - TikTok vs Reels vs Shorts - The Graygency Weekly, accessed September 27, 2025, https://thegraygency.com/battle-of-the-shorts-tiktok-vs-reels-vs-shorts/
10. TikTok vs Instagram Reels vs Youtube Shorts: Who's Winning in 2025? - The Baltic Times, accessed September 27, 2025, https://www.baltictimes.com/tiktok_vs_instagram_reels_vs_youtube_shorts__who_s_winning_in2025/
11. New Dash Social 2025 Benchmark Report Reveals the Brands Winning on TikTok, Instagram, and YouTube - GlobeNewswire, accessed September 27, 2025, https://www.globenewswire.com/news-release/2025/09/23/3154729/0/en/New-Dash-Social-2025-Benchmark-Report-Reveals-the-Brands-Winning-on-TikTok-Instagram-and-YouTube.html
12. 35 YouTube Shorts Statistics For 2025 (Growth & Trends) - Adam Connell, accessed September 27, 2025, https://adamconnell.me/youtube-shorts-statistics/
13. Instagram Reels vs TikTok – which one should you be using in 2025?, accessed September 27, 2025, https://planable.io/blog/reels-vs-tiktok/
14. Algo diplomacy: How Xi Jinping used TikTok to court Donald Trump - robbery or 'win-win'?, accessed September 27, 2025, https://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/donald-trump-signs-tiktok-order-xi-jinping-bytedance-ltd-us-china-trade-deal/articleshow/124161748.cms
15. TikTok's algorithm to be licensed to US joint venture led by Oracle and Silver Lake, accessed September 27, 2025, https://apnews.com/article/trump-tiktok-china-d5d8a1d56b5185778536874d7fc1ee62
16. Trump turns Biden's TikTok law into a big win, accessed September 27, 2025, https://www.washingtonpost.com/technology/2025/09/23/tiktok-sale-investors-china-ellison/
17. About Project Texas | TikTok, accessed September 27, 2025, https://usds.tiktok.com/usds-about/
18. What is Project Texas? - USDS | TikTok, accessed September 27, 2025, https://usds.tiktok.com/what-is-project-texas/
19. TikTok's Project Texas: The wrong template for tomorrow's digital economy, accessed September 27, 2025, https://www.internetgovernance.org/2023/03/09/tiktoks-project-texas-the-wrong-template-for-tomorrows-digital-economy/
20. Memo: Project Texas, National Security, and TikTok - 2PM, accessed September 27, 2025, https://2pml.com/2025/02/12/project-texas/
21. Restrictions on TikTok in the United States - Wikipedia, accessed September 27, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Restrictions_on_TikTok_in_the_United_States
22. Chair of a House committee on China demands urgent White House briefing on TikTok deal, accessed September 27, 2025, https://apnews.com/article/tiktok-trump-select-committee-moolenaar-5ec54fe7c0b4bbad12ede1fb85044457
23. Chair of a House committee on China demands urgent White House briefing on TikTok deal, accessed September 27, 2025, https://indianexpress.com/article/world/chair-of-a-house-committee-on-china-demands-urgent-white-house-briefing-on-tiktok-deal-10273712/
24. Saving TikTok While Protecting National Security - The White House, accessed September 27, 2025, https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/saving-tiktok-while-protecting-national-security/
25. Application Of Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act To TikTok - The White House, accessed September 27, 2025, https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/application-of-protecting-americans-from-foreign-adversary-controlled-applications-act-to-tiktok/
26. Trump signs executive order supporting proposed deal to put TikTok ..., accessed September 27, 2025, https://apnews.com/article/trump-tiktok-china-framework-deal-fff6094ef7012840ec726fcf2cb68aef
27. What does the TikTok saga reveal about China-US relations ..., accessed September 27, 2025, https://www.brookings.edu/articles/what-does-the-tiktok-saga-reveal-about-china-us-relations/
28. Data Security Law of the People's Republic of China - Wikipedia, accessed September 27, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Data_Security_Law_of_the_People%27s_Republic_of_China
29. TikTok Before Taiwan: A Recap of U.S.-China Relations During Trump 2.0 - Domino Theory, accessed September 27, 2025, https://dominotheory.com/tiktok-before-taiwan-a-recap-of-u-s-china-relations-during-trump-2-0/
30. Trump signs order advancing $14 billion TikTok sale, accessed September 27, 2025, https://www.varindia.com/news/trump-signs-order-advancing-14-billion-tiktok-sale-to-address-national-security-concerns
31. Trump signs order declaring TikTok sale ready and values it at $14 billion | Arab News, accessed September 27, 2025, https://www.arabnews.com/node/2616769/world
32. Trump signs executive order to transfer TikTok to US owners, accessed September 27, 2025, https://www.theguardian.com/technology/2025/sep/25/trump-china-tiktok-deal
33. Trump signs executive order approving takeover of TikTok by US investment consortium, accessed September 27, 2025, https://www.wsws.org/en/articles/2025/09/27/hbew-s27.html
34. As Trump Signs TikTok Order, Critics Sound Alarm Over Corruption and US Propaganda, accessed September 27, 2025, https://www.commondreams.org/news/tiktok-deal
35. Trump's TikTok deal payment criticized as 'shakedown scheme' by experts | GBH - WGBH, accessed September 27, 2025, https://www.wgbh.org/news/national/2025-09-26/trumps-tiktok-deal-payment-criticized-as-shakedown-scheme-by-experts
36. 09.26.25 Future Film Fridays - Medium, accessed September 27, 2025, https://medium.com/@tarynoneill/09-26-25-future-film-fridays-0d7d3e46d23f
37. TikTok Deal May Swap China's Surveillance for America's - Time Magazine, accessed September 27, 2025, https://time.com/7319281/tiktok-trump-surveillance-china/
38. TikTok's Algorithm to Be Secured by Oracle in Trump-Backed Deal : r/stocks - Reddit, accessed September 27, 2025, https://www.reddit.com/r/stocks/comments/1nnlgic/tiktoks_algorithm_to_be_secured_by_oracle_in/
39. What the sale of TikTok means for you, accessed September 27, 2025, https://www.washingtonpost.com/technology/2025/09/25/tiktok-deal-sale-algorithm-changes/