第一部分：中国省级以下医疗数字化转型的紧迫性

1.1. 当前格局：一个承压的体系

中国省级以下的医疗体系正面临着深刻的结构性挑战。尽管国家层面大力倡导分级诊疗，旨在构建“基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动”的新秩序 ¹，但现实却呈现出一种“患者流悖论”。绝大多数患者，即便是面对常见病和轻症，仍倾向于将三级医院作为首诊选择，这导致顶级医院人满为患，而基层医疗机构的资源却被大量闲置 ²。

这种资源错配的后果在基层尤为严重。乡镇卫生院等基层机构正面临生存危机。一份2024年的调研报告显示，高达35%的乡镇卫生院病床使用率不足50%，部分机构甚至因人口外流和上级医院的“虹吸效应”而陷入负债运营的困境 ³。

与此并行的是触目惊心的“数字鸿沟”。虽然大型三甲医院可能拥有先进的医院信息系统（HIS）和医学影像归档和通信系统（PACS），但省级以下的医疗机构普遍存在严重的数字化短板。信息系统孤立、数据标准不一，形成了无数个“数据孤岛”。区域性全民健康信息平台的缺失，使得跨机构的数据共享和协同诊疗成为空谈 ³。这种数字基础设施的滞后，直接阻碍了远程诊断、一体化慢病管理等医改关键目标的实现，使得优质医疗资源无法有效下沉 ³。

这种数字化的缺失并非仅仅是资金不足的表象，而是导致整个改革体系无法有效运转的根本原因之一。分级诊疗、资源共享、新型医保支付模式等改革措施，其运行的基础是数据的无缝流动——患者病历的流转支持双向转诊，质量指标的共享支持绩效管理，成本数据的透明支持利益分配。当数据流因信息孤岛而被阻断时，改革的顶层设计便无法落地。因此，数字化转型并非医联体改革成功后的结果，而是其得以成功的前提和基石。

[!note]
洞察：当前医联体面临的主要困境

• 数据流因信息孤岛而被阻断时，改革的顶层设计便无法落地
• 省级以下的医疗机构普遍存在严重的数字化短板
• 部分机构甚至因人口外流和上级医院的“虹吸效应”而陷入负债运营

1.2. 系统性挑战：低效的根源

当前体系的低效源于几个根深蒂固的系统性问题。

首先是医疗资源的严重失衡。县级医院被定位为医共体的“龙头”，但其自身在急危重症救治和复杂慢病管理方面的能力往往不足，难以有效发挥领导和辐射作用 ³。

其次是持续的人才流失。上级医院对人才的“虹吸效应”比对患者更为显著。经验丰富的医生和专家被吸引到资源更优越的城市大医院，留给基层的是一支年龄结构老化、临聘人员比例高、严重缺乏学科带头人的队伍 ³。这形成了一个恶性循环：服务能力的下降进一步侵蚀了患者对基层医疗的信任，加剧了“用脚投票”的现象。

最后是治理结构的碎片化与激励机制的错位。在国家强力推行“紧密型”医共体之前，许多医联体仅仅是松散的联盟。各成员单位拥有独立的法人资格、财务预算和管理目标，彼此之间缺乏有效的协同，甚至存在争夺病源和资源的竞争关系 ²。这种根植于体系内的碎片化治理模式，是构建真正意义上的“利益共同体”的最大障碍。

1.3. 政策催化：国家层面的改革指令

面对这些挑战，医联/共体建设已不再是地方性的探索，而是上升为国家核心卫生战略。从《“健康中国2030”规划纲要》到“十四五”规划，国家正自上而下地推动一场系统性的变革，其核心目标是构建权责清晰、分工协作的整合型医疗服务体系，最终实现90%以上的县域内就诊率 ⁵。

政策的演进清晰地展示了国家推动改革的决心。这一进程从2019年在全国500个县的试点项目起步 ⁷，现已发展为一项全面的、覆盖全国的强制性任务。根据规划，到2027年底，紧密型县域医共体建设将基本实现全覆盖 ⁶。

为确保改革落地，政府同时提供了“胡萝卜”与“大棒”。“大棒”是建立了明确的评判标准和监测指标体系，用以评估一个医共体是否达到国家“紧密型”标准 ⁸。“胡萝卜”则体现在财政支持，以及更深层次的医保支付方式改革上。通过设计新的支付模式，国家旨在从经济上激励医共体内部的协作与资源下沉，引导其从“治病”为中心转向以“健康”为中心 ⁹。

以下表格汇总了近年来驱动医联体发展的关键国家政策及其时间表，为理解当前市场环境提供了宏观视角。

表1：医联体发展的关键国家政策与时间表

第二部分：医联体改革的航程：进展与暗礁

2.1. 改革演进 (2021-2024)：框架的建立

在过去三年中，医联体改革已经从概念探索阶段进入了标准化和规范化建设阶段。国家层面不仅明确了“紧密型”医共体的定义，即构建“责任共同体、管理共同体、服务共同体、利益共同体” ⁸，还建立了一套以数据为基础的全国性监测评价体系。该体系要求各地医共体定期上报包括“县域内基层医疗卫生机构门急诊占比”等关键指标，标志着改革正从行政推动转向数据驱动的治理模式 ⁸。

更重要的是，政策明确要求医共体内部实行一体化管理。通过设立统一的人力资源、财务、医保、医疗质控、信息数据等五大管理中心，改革旨在打破成员单位各自为政的局面，从松散的合作关系转变为集约化的、类似企业集团的治理架构 ⁹。

2.2. 整合的鸿沟：为何“利益共同体”遥不可及

尽管顶层设计日益完善，但构建“利益共同体”依然是改革中最艰巨的挑战。其核心冲突点在于利益分配机制的缺失。在现有模式下，牵头医院（通常是县级医院）承担了向基层成员单位投入人力、技术和管理资源的主要成本，但其投入所带来的整体效益（如医保费用节余、患者外转率下降）却无法通过一个公平、透明的机制回馈给自身。这种权责利的不对等，极大地抑制了牵头医院持续投入的积极性 ³。

福建三明市的医改实践为此提供了宝贵的借鉴。“三明模式”的核心在于通过医保支付方式的改革，将医共体的管理效益与经济激励直接挂钩。其推行的“总额包干、结余留用”政策，允许医共体将年度医保基金的节余部分作为业务收入，并直接用于提升医务人员的薪酬待遇 ¹¹。这一机制将外部的控费压力内化为医共体节约成本、提升效率的强大动力。然而，这一模式的成功复制并非易事，它不仅需要强大的地方政治意愿，更依赖于一个能够精确追踪成本、衡量产出、公平归因的统一数据平台。没有可信的数据作为基础，“结余留用”的分配就容易陷入无休止的内部博弈，最终难以实施。

此外，医共体改革的挑战在本质上是一个企业治理问题，而非单纯的医疗问题。政策文件中频繁出现的“章程”、“统一管理”、“绩效考核”、“利益分配”等词汇，与企业在进行兼并重组后所面临的整合挑战如出一辙。成员单位对自身人事权、财务权的固守，以及对牵头医院权威的抵触，类似于大型集团在整合子公司时遇到的文化冲突和政治阻力。因此，医联体改革的失败，往往不是医学上的失败，而是管理科学上的失败。这一定位上的转变，要求解决方案提供商不能仅仅提供医疗IT工具，而应提供一个能够支撑复杂组织进行一体化管理的“企业资源计划（ERP）系统”。

2.3. 运营中的摩擦点：一体化在日常工作中的失灵

在日常运营层面，一体化的愿景与现实之间存在巨大差距。

• 低效的转诊系统：“基层首诊、双向转诊”的目标远未实现。上级医院的专家缺乏将患者下转的动力；基层机构因服务能力不足，难以承接下转的患者；而转诊流程本身往往依赖于手工作业，繁琐且低效，严重影响了患者体验和医疗连续性 ²。
• “表面化”的资源下沉：优质医疗资源“下沉”往往流于形式。牵头医院的专家或许会定期到基层坐诊，但这种“走穴式”的帮扶缺乏系统性和持续性。没有统一的信息平台进行数据追踪和效果评估，这种“传帮带”模式难以产生持久的、可衡量的影响 ³。
• 互操作性的缺失：不同医疗机构信息系统之间的壁垒依然坚固。这导致了一些最基本但至关重要的功能无法实现，例如检查检验结果的互认、患者在医共体内不同机构间的连续电子病历调阅等，不仅造成了医疗资源的浪费，也割裂了患者的就医过程 ¹⁴。

第三部分：云原生解决方案：构建统一的医疗数据湖平台

3.1. 架构的跃迁：从数据孤岛到统一的数据湖仓一体

传统的医疗信息化架构已无法应对医联体时代的挑战。以数据仓库为核心的传统架构，在处理现代医疗所产生的海量、多样化数据时，显得僵化、昂贵且力不从心。这些数据不仅包括结构化的电子病历（EHR），还包括非结构化的医生手写病程记录、半结构化的HL7消息，以及体积庞大的PACS影像等二进制文件 ¹⁴。

“数据湖仓一体”（Data Lakehouse）架构应运而生。它创新性地结合了数据湖的低成本、高弹性存储与数据仓库的强大数据管理和治理能力 ¹⁷。这一架构允许医共体将所有来源、所有格式的数据（结构化、半结构化、非结构化）集中存储于一个统一的平台，同时支持直接在这些原始数据上进行高性能的商业智能（BI）、数据分析和人工智能（AI）应用开发。这从根本上消除了数据孤岛，减少了数据冗余，为医共体提供了一个可扩展、灵活且经济高效的数据底座 ¹⁷。

表2：架构对比：传统数据仓库 vs. 现代数据湖仓一体在医疗场景的应用

3.2. 架构蓝图：面向医疗的“奖牌架构”

为了确保数据湖中的数据质量和可用性，推荐采用业界最佳实践——“奖牌架构”（Medallion Architecture）来组织数据流 ¹⁹。该架构将数据处理过程划分为三个逻辑层次，确保数据在流动中持续增值。

• 铜牌层（原始数据区）：这是数据的入口和着陆区。来自医共体内各成员单位的HIS、EMR、LIS、PACS乃至财务系统的数据，都以其最原始、不可篡改的格式被采集到这一层。铜牌层是整个数据平台可审计、可追溯的“单一事实来源” ¹⁹。
• 银牌层（清洗整合区）：铜牌层的数据在此进行清洗、去重、标准化和整合。例如，不同医院的患者主索引将被统一，分散的诊疗记录会被关联，最终形成以患者为中心的、覆盖全生命周期的纵向健康档案。数据在这一层被转换为统一的格式（如FHIR标准），为下游分析和应用提供了一个干净、可靠、易于查询的数据集 ¹⁹。
• 金牌层（业务应用区）：银牌层的整合数据根据具体的业务需求被进一步加工和聚合，形成面向特定应用场景的高价值数据集。例如，可以构建用于医共体整体财务绩效分析的数据集市、用于区域传染病监测的公共卫生数据集，或者用于训练特定疾病（如肺癌）AI辅助诊断模型的精选数据集。金牌层直接服务于最终的业务应用，创造可衡量的价值 ¹⁹。

3.3. 行业案例：从理论到实践的价值验证

数据湖仓一体架构的价值已在多个大规模医疗项目中得到验证，这些案例为医共体云化解决方案提供了强有力的支撑。

• 案例一（区域治理）：海南省“三医联动”监管平台。该平台通过整合全省范围内的医疗、医保、医药数据，构建了一个统一的智慧监管体系。其成效是可量化的：降低不合理医疗支出超过5%，减少患者重复检查费用10%，并成功预警了多起传染病疫情 ²⁰。此案例雄辩地证明了统一数据平台在宏观层面的公共卫生治理和医保控费方面的巨大价值。
• 案例二（临床与科研）：上海市“医联工程”。通过连接全市主要三级医院，该项目汇聚了超过3900万患者的诊疗数据，建成了国内最大的临床诊疗档案库之一。这个庞大的数据集不仅支撑了远程会诊、社区调阅等临床协同应用，更成为了医学科研创新的宝贵资源，展现了数据聚合在推动临床创新方面的长远潜力 ¹⁴。
• 案例三（运营效率）：美国Valence Health公司。这是一个展示技术效率提升的典型案例。通过将其数据平台迁移至现代化的数据湖架构，该公司处理2000万份实验室结果的时间从22小时骤降至20分钟 ²¹。这种数量级的性能提升，直接转化为更快的临床决策、更低的运营成本和更强的业务敏捷性。

3.4. 安全与隐私：构建可信的数据基石

在构建医共体数据平台时，数据安全和个人隐私保护是不可逾越的红线。解决方案必须将合规性作为核心设计原则。

• 合规先行：平台架构必须严格遵守中国的《个人信息保护法》（PIPL）、《数据安全法》以及相关国家标准（如GB/T 35273），从数据分类分级、授权同意管理到跨境数据流动的合规性，都需要进行周密设计 ²²。
• 云原生安全体系：充分利用主流云服务商提供的多层次、纵深防御的安全能力，包括网络隔离、身份与访问管理（IAM）、静态与动态数据加密、以及7x24小时的威胁检测与响应服务，构建一个全面的安全防护体系 ²⁴。
• 隐私计算技术（PETs）：为了在“数据可用不可见”的前提下实现跨机构的数据协同与价值挖掘，平台必须集成隐私增强技术。
  • 联邦学习（Federated Learning）：允许在多个医院的数据不出域的情况下，联合训练AI模型。各机构仅需分享模型的中间参数而非原始患者数据，即可共同构建一个性能更优的全局模型，有效破解数据孤岛与隐私保护之间的矛盾 ²⁶。
  • 可信执行环境（TEE）：利用基于硬件的加密隔离区（安全飞地）来处理敏感数据。即使是云平台管理员也无法访问在TEE中运行的数据和代码，这为保护核心AI算法知识产权和处理高度敏感的患者数据提供了最高级别的安全保障 ²⁹。

第四部分：激活数据价值：AI赋能的效率与效益提升场景

统一数据湖平台的建成，为人工智能的应用提供了肥沃的土壤。通过AI，医共体能够将沉睡的数据资产转化为提升临床质量、优化运营管理和强化治理能力的智能引擎。

4.1. 临床智能：提升诊断精度与个性化治疗

• AI辅助诊断：利用数据湖中海量的、经过整合的医疗影像数据，训练和部署AI模型，用于疾病的早期筛查和辅助诊断。例如，在CT影像中自动识别微小肺结节，或通过眼底照片筛查糖尿病视网膜病变。这不仅能显著提升诊断的准确性和一致性，还能减轻医生的阅片负担，为患者赢得宝贵的治疗窗口期 ³⁰。以腾讯觅影平台为例，其AI模型能在4秒内完成一次内镜检查的食管癌筛查，准确率高达90% ³²。
• 预测性分析与风险分层：通过分析患者的纵向健康数据，构建预测模型，识别慢病并发症的高风险人群，或预测特定治疗方案的成功率。这使得医疗服务能够从被动的“亡羊补牢”转向主动的“未雨绸缪”，实现精准的预防性干预 ¹⁶。
• 智能临床决策支持（CDSS）：将AI工具深度嵌入医生的工作流程，基于海量循证医学知识和患者的具体情况，实时提供关于诊断、治疗路径、药物选择等方面的建议，辅助医生做出更优决策，向真正的个性化精准医疗迈进 ³⁶。

4.2. 运营智能：打造“智慧医院”与“智慧医共体”

• 医共体运营智能中枢：这是医共体的“智慧大脑”，利用AI和数据分析技术，为管理者提供一个覆盖所有成员单位的、实时的、全局性的运营视图，将管理从依赖经验和滞后报表，转变为依赖实时数据和智能预测 ³⁷。
• 核心应用场景：
  • 资源优化配置：基于历史数据和实时患者流量，AI可以预测各科室的床位需求、门诊量和手术安排，从而在整个医共体内智能调度医生、护士和设备资源，实现供需的精准匹配，最大化资源利用效率 ³⁴。
  • 数字孪生（Digital Twin）：构建医院或整个医共体的虚拟三维模型，用于模拟各种突发事件（如重大疫情、 массовые伤亡事件）的应对流程，在不干扰实际运营的情况下，测试和优化应急预案，提升整个体系的韧性 ³⁹。
  • 智慧后勤管理：对大型医疗设备（如MRI、CT）进行预测性维护，提前预警潜在故障；对药品和耗材进行智能化的库存管理和需求预测，有效减少浪费和断供风险 ⁴⁰。

4.3. 治理智能：数据驱动的管理与成本控制

• 智能医保审核与控费：应用AI技术对医保结算清单进行实时、深度的分析，自动识别不合理的诊疗、用药和收费行为。相比传统基于规则的审核，AI更能发现复杂的、隐藏的欺诈、浪费和滥用模式，为医共体守好“钱袋子”，直接保障“结余留用”的资金池 ²¹。
• 自动化绩效监测：利用AI自动采集和分析国家监测指标体系所要求的各项关键绩效指标（KPIs），生成可视化的管理驾驶舱。这为医共体内部的绩效考核和激励分配提供了客观、透明、可信的数据依据，是解决“利益分配”难题的技术保障 ⁸。
• 区域公共卫生监测：通过对数据湖中经过匿名化和聚合处理的数据进行分析，可以实时监测区域内的传染病动态、追踪慢性病流行趋势、评估公共卫生干预措施的效果，为政府的卫生决策提供科学依据 ¹⁶。

AI在医共体场景下的最终价值，并不仅仅是提供更精准的诊断工具，而是从根本上重塑了管理模式。它将过去那种反应式的、依赖直觉的管理方式，转变为预测性的、由数据驱动的科学决策。这套AI驱动的运营和治理工具，为解决医联体改革中最核心、最棘手的挑战——如何将一个松散的联盟真正作为一个优化、高效的整合型企业来管理——提供了可行的技术路径。

表3：AI应用场景与医联体核心挑战的对应关系

结论与建议

中国省级以下医疗体系的数字化转型已非选择题，而是必答题。在国家政策的强力推动下，以紧密型医联/共体为核心的整合型医疗服务体系建设已是不可逆转的趋势。然而，资源失衡、人才流失、尤其是根深蒂固的“利益分配”与“协同管理”难题，已成为阻碍改革深化的核心障碍。

本报告的分析表明，这些看似属于医疗管理范畴的挑战，其底层逻辑与企业并购后的整合治理问题高度相似，而其技术上的瓶颈则直指数据的割裂与孤立。没有一个统一、可信、智能的数据平台，任何管理上的顶层设计都将是空中楼阁。

因此，我们提出以下核心建议：

1. 战略上，将数据平台定位为医共体改革的“数字底座”：必须认识到，云原生数据平台并非单纯的IT升级项目，而是实现医共体一体化管理、激活数据要素价值、支撑未来智能化应用的核心基础设施。它是解决利益分配、优化资源配置、提升整体服务能力的先决条件。
2. 架构上，采用“数据湖仓一体”与“奖牌架构”：摒弃传统僵化的数据仓库模式，拥抱能够容纳全量、多模态医疗数据的现代化数据湖仓一体架构。通过“铜、银、金”三层数据组织模式，确保数据在采集、整合到应用的全流程中，质量可控、价值递增。
3. 应用上，以AI驱动“临床、运营、治理”三位一体的智能化升级：以统一数据湖为基础，全面部署AI应用。在临床端，通过AI辅助诊断提升基层服务能力；在运营端，通过智能中枢实现资源精细化管理；在治理端，通过智能审核与绩效分析，为解决利益分配难题提供技术保障。
4. 安全上，将“合规”与“隐私保护”融入血液：在平台设计的初始阶段，就必须将数据安全与个人信息保护作为最高优先级。严格遵循国内法律法规，并积极采用联邦学习、可信执行环境等前沿隐私计算技术，构建一个让政府、医院、患者都能信赖的数据共享与协作环境。

对于云解决方案工程师而言，向潜在客户（医共体管理者、地方卫健部门）汇报时，应将叙事重点从单纯的技术优势，转向如何利用这套云原生解决方案，破解其在改革进程中面临的最核心的管理与经济难题。通过展示海南、上海等地的成功案例，并清晰阐述AI如何直接赋能于降本增效和激励机制的建立，才能真正体现出云解决方案在这一历史性医疗变革中的战略价值。

Works cited

1. 卫生健康委就分级诊疗制度与体系建设等答问 - 中国政府网, accessed August 24, 2025, https://www.gov.cn/xinwen/2021-07/23/content_5626971.htm
2. 医联体背景下分级诊疗的难点与对策 - 医学与哲学, accessed August 24, 2025, https://yizhe.dmu.edu.cn/article/doi/10.12014/j.issn.1002-0772.2024.12.05
3. 关于全市紧密型县域医共体建设情况调研报告, accessed August 24, 2025, http://www.hdsrd.gov.cn/zyfb/scdy/202412/t20241218_222577.html
4. 关于印发“十四五”全民健康信息化规划的通知, accessed August 24, 2025, http://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s3585u/202211/49eb570ca79a42f688f9efac42e3c0f1.shtml
5. 广东省人民政府办公厅关于印发广东省紧密型县域医疗卫生共同体高, accessed August 24, 2025, http://www.gd.gov.cn/zwgk/gongbao/2022/22/content/mpost_3993987.html
6. 关于全面推进紧密型县域医疗卫生共同体建设的指导意见 - 中国政府网, accessed August 24, 2025, https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202312/content_6923447.htm
7. 关于推进紧密型县域医疗卫生共同体建设的通知 - 国家卫生健康委员会, accessed August 24, 2025, https://www.nhc.gov.cn/jws/c100073/201905/f28d7a4950bd40f5a9100b949fd6aa41.shtml
8. 关于组织开展2022年度紧密型县域医疗卫生共同体建设进展监测工作的通知 - 中国政府网, accessed August 24, 2025, https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2023-04/13/content_5751261.htm
9. 《关于进一步推进紧密型县域医疗卫生共同体建设的实施方案》政策解读 - 福建省卫生健康委员会, accessed August 24, 2025, https://wjw.fujian.gov.cn/xxgk/fgwj/zcjd/bmzcjd/202407/t20240718_6485680.htm
10. 《关于全面推进紧密型县域医疗卫生共同体建设的 ... - 政府信息公开详情, accessed August 24, 2025, https://www.nhc.gov.cn/wjw/c100175/202312/6920766560e34d0e83f63458706f83b2.shtml
11. 三明市医共体总额预付对医疗服务下沉的影响分析, accessed August 24, 2025, http://journal.healthpolicy.cn/html/20240304.htm
12. 三明医改再出发⑤：公立医院薪酬改革看三明之变（健康报）, accessed August 24, 2025, http://www.sm.gov.cn/zw/ztzl/shyywstzgg/mtbd/202112/t20211208_1735248.htm
13. “为了改革，我们撤掉了好几个医院院长”-新华网, accessed August 24, 2025, http://www.news.cn/health/20250429/f8c0466b951b47afb081760482739f47/c.html
14. 第1 章医疗的大数据时代, accessed August 24, 2025, https://scholar.harvard.edu/files/ctang/files/healthcare_big_data_draft_in_chinese.pdf
15. 推进紧密型医联体建设提升基层医疗卫生服务能力——省政协专题协商会发言摘登, accessed August 24, 2025, http://m.cnwest.com/sxxw/a/2025/04/30/23092037.html
16. 医疗大数据研究解决方案, accessed August 24, 2025, https://www.tpp-asia.com/solution/research
17. 什么是数据湖仓一体？它的工作原理是什么？ - Google Cloud, accessed August 24, 2025, https://cloud.google.com/discover/what-is-a-data-lakehouse?hl=zh-CN
18. 什么是数据湖？ - Red Hat, accessed August 24, 2025, https://www.redhat.com/zh-cn/article/shenmeshishujuhu
19. 医疗保健数据解决方案中的数据体系结构和管理- Microsoft Cloud for ..., accessed August 24, 2025, https://learn.microsoft.com/zh-cn/industry/healthcare/healthcare-data-solutions/data-architecture-and-management
20. 2024年“数据要素×”大赛优秀项目案例集——医疗健康案例之六| 基于 ..., accessed August 24, 2025, https://www.nda.gov.cn/sjj/zhuanti/ztsjysx/ds/0226/20250226105403017519624_pc.html
21. 大数据应用在医疗行业的5个经典案例, accessed August 24, 2025, https://mddata.sasu.edu.cn/info/1081/1081.htm
22. 医疗数据合规白皮书 - 信息资源系统, accessed August 24, 2025, https://13115299.s21i.faiusr.com/61/1/ABUIABA9GAAgr4bkvwYohOeErAE.pdf
23. 合规及跨境数据传输联合白皮书2024 - 普华永道, accessed August 24, 2025, https://www.pwccn.com/zh/issues/cybersecurity-and-data-privacy/joint-white-paper-on-compliance-cross-border-data-transfers-may2024.pdf
24. 阿里云安全白皮书, accessed August 24, 2025, https://security-help-center.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/%E9%98%BF%E9%87%8C%E4%BA%91%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%99%BD%E7%9A%AE%E4%B9%A6%EF%BC%882024%E7%89%88%EF%BC%89.pdf
25. 云中的医疗保健合规性 - AWS, accessed August 24, 2025, https://aws.amazon.com/cn/health/healthcare-compliance/
26. 医疗行业隐私计算解决方案 - 瑞莱智慧RealAI, accessed August 24, 2025, https://www.realai.ai/solution/corporate-services/131.html
27. 健康医疗数据流通和保护难兼顾瑞莱智慧开出隐私计算良方, accessed August 24, 2025, https://www.realai.ai/news/company-news/404.html
28. 隐私计算在卫生健康行业的应用与安全研究, accessed August 24, 2025, https://www.secrss.com/articles/53228
29. 突破隐私计算边界：亚马逊云科技可信执行环境助力医疗领域 - AWS, accessed August 24, 2025, https://aws.amazon.com/cn/blogs/china/aws-private-computing-ensures-medical-data-security/
30. 人工智能技术在创伤救治中的应用与研究进展- PMC, accessed August 24, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10662413/
31. 医疗AI 诊断先行，新配置证政策修改引导高端器械放量, accessed August 24, 2025, https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202304031585030749_1.pdf
32. 2025 上海交大行研院报告，引用注明出处, accessed August 24, 2025, https://www.acem.sjtu.edu.cn/ueditor/jsp/upload/file/20250427/1745731689854071357.pdf
33. 数坤科技：引领医疗大模型全能时代 - 新华日报, accessed August 24, 2025, https://www.xhby.net/content/s67f78062e4b0d105dab7e6df.html
34. 将人工智能(AI) 用于医疗保健 - Google Cloud, accessed August 24, 2025, https://cloud.google.com/use-cases/ai-in-healthcare?hl=zh-CN
35. 人工智能行业专题： 第一大应用-海内外医疗AI梳理, accessed August 24, 2025, https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202502111642972678_1.pdf?1739292592000.pdf
36. 人工智能应用对医疗机构的启示 - L.E.K. Consulting, accessed August 24, 2025, https://www.lek.com/sites/default/files/PDFs/Chinese%20PDFs/CN-AI_Hospital.pdf
37. 霍尼韦尔智慧医院行业解决方案2022, accessed August 24, 2025, https://www.honeywell.com.cn/content/dam/honcn/documents/20220407pdf/%E9%9C%8D%E5%B0%BC%E9%9F%A6%E5%B0%94%E6%99%BA%E6%85%A7%E5%8C%BB%E9%99%A2%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E8%A7%A3%E5%86%B3%E6%96%B9%E6%A1%88.pdf
38. 深信服携手思迈特达成战略合作，联合打造智慧医院AI运营管理新标杆, accessed August 24, 2025, https://www.sangfor.com.cn/news/23f48ad4907a4ec7af0ff0e83d62f7a1
39. 智慧醫院解決方案, accessed August 24, 2025, https://www.sgsc.ai/info/smart-hospital-solution
40. 打造“AI+智慧医院”合作示范：光明实验室×香港大学深圳医院 - 深圳市卫生健康委员会, accessed August 24, 2025, https://wjw.sz.gov.cn/wzx/content/post_12131881.html
41. 卫生健康行业人工智能应用场景参考指引, accessed August 24, 2025, https://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/c100133/202411/3dee425b8dc34f739d63483c4e5c334c/files/1733227133524_47343.pdf
42. 我国公立医院应用人工智能改善患者体验的典型案例研究, accessed August 24, 2025, https://hdpr.shdrc.org/CN/10.12458/HDPR.202406048